Diga ao seu chefe de governo que existem soluções!

O futuro da Europa, e o nosso nível de ambição para o clima e emprego para os próximos 7 anos será decidido nos próximos dias.

Vamos fazer ouvir as nossas vozes!

Como?

É tão fácil como clicar no seu chefe de governo, enviar o seu tweet, e eles saberão do que se trata.

Como estabelecer um futuro sustentável?

O Conselho Europeu que reúne os Chefes de Estado e de Governo de cada país da UE é um momento crucial para assegurar um plano de recuperação sustentável para a Europa.

No entanto, as negociações estão actualmente bloqueadas porque alguns países recusam pagar uma contribuição mais elevada para o orçamento da UE, e rejeitam soluções que nos permitam pagar a nossa dívida comum em conjunto.

No entanto, existe uma solução para garantir um plano de recuperação ambicioso e sustentável: a introdução de novos recursos próprios da UE para pagar a nova dívida comum e também para financiar o Acordo Verde Europeu.

form

Uma solução para um salvamento baseado no clima e no emprego!

Com a introdução de novos recursos próprios, a União deixará de precisar de orçamentos nacionais para contribuir para o seu próprio orçamento e poderá reembolsar a si própria a dívida contraída durante a crise da Covid19.

Quando comprou o telefone ou computador que está a utilizar agora, pagou pelo menos 15,5% de IVA. Este é também o caso dos alimentos básicos, mesmo os mais vulneráveis da nossa sociedade têm de pagar 5,5% de IVA.

Mas para aqueles que compram acções nos mercados financeiros, o imposto é actualmente de 0,0%. Como explicar este imposto de 0,0% aos cidadãos? As acções e os títulos são ainda mais essenciais à vida do que a alimentação?

É por isso que a UE deve financiar o seu plano de recuperação com um imposto sobre transacções

financeiras (ITF)! A lei está pronta. Ao tributar apenas 0,1% sobre acções e 0,01% sobre derivados e obrigações, poderíamos angariar mais de ?50bn por ano.

“Mesmo depois de Brexit e numa crise, o FTT de Barroso poderia angariar 57 mil milhões de euros por ano.”

Os países que actualmente estão a bloquear um orçamento mais ambicioso estariam mais abertos a ele se soubessem como seria financiado, e ainda mais sem pedir aos orçamentos nacionais, ou à maioria dos cidadãos, mais um euro.

Alemanha, Dinamarca, Polónia, Portugal, Itália, França… Países muito diferentes parecem dispostos a aceitar esta proposta. Todos os países da UE que queiram aderir ao grupo de apoio ao FITT terão uma solução para reembolsar a sua parte da dívida comum.

É por isso que precisamos que contacte o seu líder nacional e lhe diga que exige um Plano Europeu de Recuperação Sustentável para o clima e o emprego, financiado por um imposto sobre as transacções financeiras!

O que nos leva a pensar que isto poderia ser bem sucedido?

O Ministro alemão do Desenvolvimento Gerd Müller (CSU) disse que apoia um Imposto sobre Transacções Financeiras (FTT) que poderia angariar 60 mil milhões de euros por ano. Isto é 10 vezes mais do que o imposto digital ou o imposto sobre o plástico.

Angela Merkel (CDU) disse que o FIT deveria fazer parte das soluções para financiar a recuperação. Além disso, a FITT é uma das prioridades da presidência alemã da UE no programa publicado a 1 de Julho.

O Ministro das Finanças alemão Olaf Scholz (SPD) disse em Abril que vê um acordo num “futuro próximo” e convidou a Comissão a abrir o ITF a mais países do que os 10 que o estão actualmente a negociar numa cooperação reforçada. Cada país pode então decidir se quer optar por esta solução para devolver o plano de recuperação sem gastar um euro extra do seu orçamento nacional.

O Ministro das Finanças austríaco Gernot Blümel (ÖVP) também criticou um FTT que seria demasiado fraco, não se concentrando no comércio de alta frequência e derivados. Advertiu que a Áustria poderia abandonar o grupo de países que actualmente trabalham num ITF conjunto, se esta proposta pouco ambiciosa fosse seguida.

O ITF é uma proposta bastante popular na Europa (64% dos cidadãos apoiam-no), na Alemanha (82%) e em vários países “frugal”. Na Dinamarca, por exemplo, 56% do público apoia-o, enquanto que apenas 15% o apoiam.

O impulso para a terceira ronda do ITF deve agora ser: Após anos de campanha, foi obtida uma primeira proposta do ITF. Poul Rasmussen (Partido Social Democrata), antigo Primeiro-Ministro da Dinamarca, orgulha-se do trabalho que realizou para, como disse, “ganhar a primeira volta (Parlamento) e a segunda (Comissão) para obter apoio para um ITF, agora vamos ganhar a terceira volta no Conselho”.

Em 2020, quando todos os nossos países estiverem à procura de formas de encontrar 15 mil milhões de euros por ano para financiar a recuperação, 50 mil milhões de euros seriam especialmente bem-vindos.

E outros países fora do grupo ITF estão em movimento: este ano, pela primeira vez, o Primeiro-Ministro da Polónia escreveu um parecer no Financial Times apoiando 3 recursos próprios, incluindo o ITF.

Se conseguirmos convencer Barroso, podemos convencer Merkel, Macron e os seus parceiros

Em Setembro de 2011, a Comissão Europeia propôs uma directiva para criar um pequeno imposto de 0,1% sobre as transacções financeiras.
Poderia um tal imposto sobre transacções financeiras aumentar realmente as receitas no contexto da actual crise? Absolutamente. Durante esta Primavera de 2020, a economia europeia chegou a um impasse. Os volumes transaccionados em Março-Abril de 2020 foram 45% superiores aos de 2010 (o ano de base para os números da Comissão abaixo). Em tempos de crise, a volatilidade é elevada, mas também o são os volumes comerciais.

Os Estados-Membros da UE comprometeram-se a 4,6 mil milhões de euros para salvar o sector financeiro durante a crise”, declarou a Comissão Europeia a 28 de Setembro de 2011. “O sector financeiro beneficia de uma vantagem fiscal de cerca de 18 mil milhões de euros por ano graças à isenção do IVA sobre os serviços financeiros. Um novo imposto sobre o sector financeiro asseguraria que as instituições financeiras contribuíssem para o custo da recuperação económica e desencorajaria o comércio arriscado e improdutivo”.

A partir de Brexit e num contexto de crise, um pequeno imposto com base nesta directiva poderia angariar 57 mil milhões de euros por ano. Como já mencionámos, isto é 10 vezes mais do que o imposto digital. A Comissão Europeia declarou que este imposto pode ser implementado em menos de 2 anos.

Com 50 mil milhões por ano, o Imposto sobre Transacções Financeiras (com base na proposta da Comissão Europeia de 2011) pode cobrar

1) 15 mil milhões para reembolsar o Plano de Recuperação sem pedir mais 1 euro aos orçamentos nacionais e aos seus contribuintes, e poderia também

2) 35 mil milhões de euros por ano na transição sustentável da Europa, uma batalha que nenhum dos nossos países pode vencer sozinho, para uma recuperação sustentável baseada no sucesso da transição verde e digital.